黑龍江經(jīng)濟網(wǎng)訊（董慧瑩 鄧育彤）近日，海倫市人民法院海北法庭立足楓橋式人民法庭創(chuàng)建要求，發(fā)揮干警兼任人民調(diào)解員優(yōu)勢，成功化解一起鄰里宅基地邊界糾紛，既維護當事人合法權(quán)益，又保住鄰里多年情誼，實現(xiàn)“小事不出村、矛盾不上交”，讓司法溫度直抵民心。
原告王某與被告李某為鄰里，宅基地相鄰二十余年，此前和睦相處。今年年初李某翻建新房，王某認為其院墻超界約30厘米，多次溝通爭執(zhí)不下，甚至發(fā)生肢體沖突，村委會調(diào)解無果。王某遂起訴要求李某拆墻恢復(fù)原狀，鄰里關(guān)系降至冰點。
海北法庭干警調(diào)解員在村社矛盾排查中得知此事后第一時間介入。調(diào)解初期雙方各執(zhí)一詞：王某情緒激動，堅持要求拆墻；李某持老宅基地憑證認為未越界，不愿退讓。調(diào)解員先采取“背靠背”調(diào)解方式，分別安撫情緒、傾聽訴求：一邊向王某釋明宅基地確權(quán)法律規(guī)定，需提供明確權(quán)屬證明，同時勸導(dǎo)“遠親不如近鄰，抬頭不見低頭見，不必因三尺地界傷了和氣”；一邊向李某講解鄰里權(quán)相關(guān)義務(wù)，提醒建房兼顧?quán)徖餀?quán)益。
隨后，干警調(diào)解員聯(lián)動村委會干部、駐村網(wǎng)格員實地丈量，對照確權(quán)證書核實邊界，確認李某院墻因施工偏差超界20厘米。李某面露愧色，王某見對方態(tài)度誠懇，情緒也逐漸平復(fù)。干警調(diào)解員抓住契機組織“面對面”調(diào)解，引導(dǎo)雙方換位思考。最終，雙方達成協(xié)議：李某拆除超界院墻，王某放棄額外補償。當日李某便雇人拆墻，雙方握手言和，還主動邀請干警調(diào)解員進屋喝茶，鄰里情得以修復(fù)。
此次糾紛圓滿化解，是海北法庭推進楓橋式法庭建設(shè)、干警下沉任調(diào)解員的生動實踐。法庭堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”，用接地氣方式化解基層高頻糾紛，既守法律底線，又傳司法溫情，筑牢基層治理司法防線，讓“楓橋經(jīng)驗”在基層落地生根。